《请回答1984：如果川普统治世界》

最意外的是，在这个故事里竟然看到某种波伏娃式的冷酷与绝望——一个完美女性可以拥有一切，美貌，力量，智慧，财富，时间……却偏偏要一次次与她的爱人告别。她得到的永远和失去一样多。福斯卡的宿命与寓言。

太差了，枉顾逻辑纯扯淡，这个女导演是真正的婆妈话痨。大篇幅废话连篇，干货少，成本缩减的可怜，DC惯常烂泥扶不上墙，后悔来影院了，IMAX看嘴炮，亏大了，一周后线上看也一个味儿，两颗星给戴安娜放弃愿望，舍弃爱人的悲壮前行。

首先想说，我并不是一个超英电影爱好者，我总觉得靠一个人发挥神力、噼里啪啦一顿大战就能拯救世界，本身就是是很扯的一件事。但是这次，我被这部电影彻底说服了。2020年，这个世界经历了太多不美好的事情，大家都过得很糟心。面对困难或者灾难的时候，我们需要的可能并不是什么过人的盖世神力，我们需要的仅仅是找回我们自己内心深处的真与善，然后与之前的种种阴霾挥手告别。

我希望这个世界上没有伪3D，并让更多人看到这条短评

不是传统的超级英雄电影，不是爆米花爽片，而是更偏向剧情片。 动作戏和第一部相比有所退步，不过这其实不算大问题，毕竟一部电影的好坏不是由动作戏决定的。 电影真正的问题不是动作戏，而是文戏。 导演想要拍一部以剧情取胜的、有深度的电影，但能力有限，最终陷入“深度比不上《黑暗骑士》三部曲，动作戏也并不出众”的尴尬处境。 天上不会掉馅饼，如果你想不劳而获，你得到了一种东西，就会失去另一种东西，而且是你最珍贵的东西。 完美都是童话，有缺憾的才是人生。 逃避不能解决问题，你需要去面对。 如果你不想面对，总有一天生活会逼迫你去面对。 而当生活逼迫你去面对的时候，那将是一次痛彻心扉的经历，让你痛不欲生。 题材很好，但探讨得不够深入，不能引人深思。 导演能重视文戏多于动作戏，这一点值得提倡，但能力还有待提高。

8/10，这个许愿石的点子想的非常好，既解决了史蒂夫的回归的问题，也成功地树立了两个反派形象，有血有肉不那么冷冰冰，说史蒂夫打酱油的，史蒂夫在WW系列定位本质激发戴安娜人性，他从来都没有真正的复活过，所以更不存在工具人之说。 女性美漫英雄难拍是事实，参考1984年女超人和惊奇队长，纵观WW两部电影，都是包着超级英雄的壳，内在实质还是人性的弱点探讨。派导处理黛安娜形象从来都是战斗力为辅，感情线才是WW内核，黛安娜再强，也拯救不了自己的真爱史蒂夫，有一种古希腊式悲剧。缺点在于本片文戏说教时间太长，内地观众喜欢所谓的大场面+第三幕大战最终boss，派导刚好踩中此雷点，成为第二个沙赞实在可惜。

结尾真的拍得好善良，女侠最后的念白简直像是送给过去的一年的。影片一开始挺糟糕，还好从中间开始渐入佳境。特别是到了高潮的部分，它在高潮部分完成的表达几乎就是一个通俗版的小丑。它把一个“美丽新世界”毁灭给你看，而且还告诉你，正是不着边的“希望”才是那个最可怕的东西。但是它没有拍的小丑那么可怕，影片最后让角色完成了与自己的和解，并且放弃许下的愿望，那一幕拍得真的挺善意的。//我还挺喜欢这次反派的表演的，他不是一味的癫狂，中间还带了点脆弱。//说真的，中间有一段的情节拍得特别小妞电影，但我并不觉得这是一个缺点，我还挺喜欢故事里的这条感情线的，这毕竟是一个续作电影，一个粉丝电影。

千万不要在生日的时候对着生日蛋糕上的蜡烛乱许愿望，你都不知道它会对你做出什么。

怎么会这么金凯瑞电影+小鸡片，换装小游戏都出来了，难以相信当下全球最知名的女性超级英雄电影，居然在传达：女人最深切的欲望是什么？是真爱和变美嘿嘿（所以才要把时代背景放在1984年是吗