以法国人的散漫和这种反应速度，只是烧了一个圣母院，没把巴黎都点燃已经是烧高香了。这哪是灭火，这是能烧的都基本烧没了才灭的！

我常常想，如今我似乎能够接受一切的毁灭了，亚历山大图书馆、巴黎圣母院、巴西国立博物馆（我上次去上博是……12年前……），整个人类的知识以及整个人类，我父母终将来临的终别以及我自己的挫败和生命。这所有的这些都只是幻影。我心中没有珍贵的东西了吗？我不是拥有一个海洋的眼泪却只能成为一片沙漠吗？#哦也可能只是电影拍得不行#

这是一部真实又抓马的纪录片。巴黎圣母院被纵火的再现尤其令人赞叹, 使用了真实的片段，很棒。记录片中描述的巴黎很真实：一直在建设，又美丽又混乱。

施工现场随意丢弃的烟头，第一天上班的安保人员，老旧不靠谱的报警系统，堵在路上的消防车队，妨碍交通的各色行人，爆胎的velib，拿错了的couronne，忘记密码的regisseur ，一级又一级没啥用的行政，最后还是靠几个消防员殊死一搏扑灭了le beffroi nord的火，无数槽点确定真的不是在自黑嘛！开头错过的那么多时间，圣母院就在那里烧啊烧，但也不知道几分是演绎唉。

巴黎圣母院烧成那个鬼样子，大火的原因30%，70%是政府部门问题。水（救援船），陆（消防车、机器人），空（直升机、无人机）都用上了，精神上很着急，身体上跟不上。消防车堵在路上，法国根本没有跟消防车让路一说。救援过程没有章法可言，毫无智慧。最后，有个中士想了个办法，然后还是自愿去救，就是谁愿意上谁救上，不强求。就是说都没人愿意去救火，也就能让巴黎圣母院一直烧，直到自己火灭了为止。 救火就是能救就救，不能救就不救，消防员是放在第一位的。这一点，不能说谁对谁错。我们有奉献精神，别人也有注重自我生命的权利。他们的意识是教堂没了还能再建，消防员人没了，消防员的背后还有他们的家庭。 总之，就是法国人天天罢工游行示威不是没道理的，自己的利益永远必须第一位。 我怀疑法国总统马克龙有友情出演。

原来这八百多年来，真的只有一个“卡西莫多“掌管着整个年久失修的巴黎圣母院所有七百多把进出门的钥匙，而着火那天卡西莫多正好去凡尔赛宫度假了，他得八百里加急赶回巴黎救出圣物......不晓得为啥，看完后第一反应是想把马克龙打一顿。

那天我站在6号线里靠在门上跨过了塞纳河 浑然不知身后不远处的圣母院正在燃烧 大概六点三十至四十五分之间 坐在Pho店里的我收到了伯明翰的朋友给我发来信息 巴黎圣母院着火的breaking news截图 // Anne Hidalgo办公桌上摆了一只熊猫 ça sert à quoi ？

其实本身的新闻事件不够波云诡谲，更算不得险象重生；离的时间又如此地近，要拓展出一部足量时长的电影都有些困难也更有“意义何在”的疑问。但到底是有经验老道的作者坐阵，无论是吸纳各种细节还是在救援过程中做更多技术性的填充与想象，还是炮制一些充满情感力量的大小场面，纯当一个成熟执行的灾难类电影也可过关。或许比过程还原、探索事件余波更重要的只是想起那个时刻，当太多的事都陷入分裂、立场与观点不断撕扯的今天；用多种语言滚动播出的新闻报道，所有人都尽可能的祈福，那刻这里发生的事情将所有人都联结在了一起。灾难没有将它彻底带走，或许这个世界也没有那么糟糕。

如果故宫着了火

犯懒没去昨天马克龙和巩皇的开幕式，但好像这个电影是必须看的。四年前的那个下午，我在干什么呢？是看了台湾朋友策展的张作骥回顾展，还是去书店或者图书馆溜达？总之，顺着圣雅克大街一路向下，还没走到法兰西学院，浓密的黄烟如同那个伤感的黄昏就这样滚滚涌来。我知道那是一个人生命仅有的时刻，即使在那个当下也会清楚的预见到此时此刻的感知将会与我的余生共存，这是跃出个体有限性的记忆横截面，这是我私人的永恒。那个黄昏，我吃了不怎么样的中餐，火光在夜色下更清楚一些，人群围聚在塞纳河的路障前，自发地吟唱着《圣母颂》，很简单的旋律，我不一会儿也学会了。那是束手无策的一天。那是记忆与历史交汇的一天。这一刻，电影恨不得只是纪录片。